A través de un Decreto, el intendente finalmente dio marcha atrás con el proyecto al considerarlo como “innecesario”, pero igualmente recomienda a los concejales la elaboración de otro que regule la obtención de fotos y videos “protegiendo el derecho a la intimidad» y que no afecte la libertad de expresión.
Le cortó las alas. El intendente Fernando Gray dio marcha atrás con el proyecto de ordenanza bajado por el propio Ejecutivo y aprobado por el Concejo Deliberante la semana pasada, que consistía en establecer la prohibición de fotografiar o filmar en centros de salud y cementerios tanto públicos como privados en el ámbito de Esteban Echeverría, y terminó siendo vetado por tratarse de una norma que “ya no resulta necesaria”, pero igualmente recomendó la elaboración de un proyecto “que regule la obtención de estas imágenes” en el marco de la emergencia sanitaria causada por la pandemia de Covid-19.
Efectivamente, según el decreto del veto fechado ayer lunes, justifica lo “innecesario” por haberse tratado de un proyecto de ordenanza generado para prever “la difusión de imágenes” en redes sociales que reflejen “acumulación de cuerpos sin vida en morgues y crematorios de altísimo impacto emocional para las familias de las personas afectadas”, tal como ocurrió en España, Italia y Reino Unido pero que “gracias al Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio se ha evitado llegar a situaciones de esta naturaleza”.
“El sistema de salud se ha fortalecido y se sigue trabajando constantemente para poder hacer frente a la pandemia garantizando la debida atención a todo aquel que lo requiera”, señala el documento en el que también se aclara la necesidad de entender “el contexto” en el cual el proyecto de ordenanza de prohibición fue ideado, en momentos donde se barajaban proyecciones de cantidades de casos de coronavirus que en el distrito “hacía prever el riesgo certero de colapso en todo el sistema sanitario”.
Este proyecto de ordenanza de prohibición de sacar fotos o filmar en estas áreas había generado un sinfín de debates dividiendo las aguas tanto a favor como en contra, sobre todo en redes sociales donde se interpretó que la norma lisa y llanamente era un llamado a coartar la libertad de expresión y limitar la tarea periodística (ver: “Aprueban proyecto que prohíbe fotos en centros de salud y en cementerios”, “Para el concejal Cammilleri, es para “respetar la identidad de las personas enfermas de coronavirus’” y “Concejales opositores piden a Gray el veto”) en tiempos en que los ojos de la sociedad están sobre el sistema de sanidad sobre todo pública.
Es de prever que el tema volverá a instalarse en el Concejo Deliberante ya que desde el Ejecutivo igualmente se promueve que, “a través del trabajo de las Comisiones”, se elabore un proyecto que regule la obtención de imágenes para “proteger el derecho a la intimidad sin afectar la libertad de expresión”.
