Fue lo que indicó la concejal referente del PRO en Almirante Brown sobre lo que la oposición considera como un «impuestazo» al proyecto del oficialismo de aplicar tasas con el fin de apuntalar la recaudación. Impuestos sobre la carga de combustible, la comercialización de envases de gaseosas retornables y de aerosoles.
«Presentaron el proyecto de las nuevas tasas y la discusión se dio durante el mismo tratamiento y hubo modificaciones, por lo que habrá que esperar al texto final. Hubo intención de aplicar un impuesto a la comercialización de pañales y se fue diluyendo, pero sí se sabe sobre la tasas de combustible, la venta con envases de gaseosas retornables y de aerosoles. Esto indudablemente impactará en el bolsillo del vecino», señaló Patricia Bontempo concejal y referente del PRO en Almirante Brown sobre aspectos de la última sesión ordinaria del Honorable Concejo Deliberante (HCD) local donde se trató una serie de iniciativas motivadas por el oficialismo de Unión por la Patria de crear tasas que busquen apuntalar la recaudación municipal para efectuar o concluir trabajos de obra pública.
«Sobre la carga de combustible, tasa vial, en estaciones de servicio de Brown, se deberá pagar una tasa del 2% y lo pagarán tanto vecinos como cualquiera que pase solo para cargar nafta», puntualizó Bontempo en diálogo con el programa radial Sin Retorno (lunes a viernes de 10 a 13 por GPS El Camino FM 90 .7), y destacó que, con respecto a la comercialización de envases no retornables el incremento «será de $9», «los envases multicapa $1.80», «las latas $3,84» y «la tasa por aerosoles $3.84».
Según la referente del PRO, el argumento esgrimido desde el oficialismo «es que el costo de la tasa sea absorbida por los empresarios, pero esta claro que eso se trasladará indudablemente a los vecinos«, sostuvo la concejal, quien además informó que a la propuesta se opuso el bloque del PRO junto con los ediles de La Libertad Avanza, diferenciándose de los radicales y el monobloque de Juntos quienes sí acompañaron.
«Creemos que implementar algo así es una locura, porque se piensa que el contribuyente es el que tiene que resolver los problemas de la administración. Además, no se consultó al sector privado, al productivo.»
En este sentido, Bontempo destacó, a lo largo de la charla radial, la «poca claridad» del proyecto de Ordenanza y uno de estos puntos vincula directamente al Poder Ejecutivo al darle la «potestad ilimitada» para que en algún momento, en base al «Fondo de Fortalecimiento de Gestión Ambiental«, se pueda ampliar la tasa -de envases y aerosoles- a cualquier actividad que se entienda como potencialmente contaminante».
Ver esta publicación en Instagram
«Nosotros apuntamos a la responsabilidad de quienes gobiernan el municipio primero de ordenar las cuentas, porque venimos de un estado es deficitario con gastos que no son imprescindibles. Para esto buscamos transparencia y una mejor forma de afrontar los gastos, y para esto es indispensable controlar los números», declaró la edil browniana, y subrayó que «en todos los considerandos -del proyecto- hablan de la crisis, recesión, cosa que es cierta, pero están ahogando al contribuyente con esa respuesta que dan a la crisis».
Entre otras cosas, Bontempo informó que desde el espacio opositor se considera la judicialización de la medida porque se hallaría ante una incompatibilidad con la Ordenanza 10.355 que suspendió en el 2015 la «Tasa Vial», norma que daba cuenta de la «inconstitucionalidad» por infringir la Ley de Coparticipación, por exceder las facultades del municipio, «además no hay una contraprestación muy clara».
Sobre las finalidades de las nuevas tasas, la legisladora dijo que «la tasa vial es para continuar con obras viales y de infraestructura en el Municipio» y «la tasa ambiental es para iniciar campañas de concientización ambiental» buscando además la intervención de cooperativas de recicladores urbanos, «pero nosotros planteamos que esto no es una prioridad en momentos de crisis que vuelven a ahogar al contribuyente».
«Primero tenemos que sentarnos a ver qué prioridades hay y organizarlas, ordenar las cuentas de puertas adentro, y después ver las opciones en base qué hacer con los ingresos. A nosotros nos decían ‘el cemento no se come’, y está perfecto, pero hay que hacer las cosas que se necesitan en nuestro distrito. Coincido en que estamos en una etapa de crisis, por eso mismo tiene que haber responsabilidad de todos en todos los estatutos y no seguir pensando que el contribuyente es el quien nos va a salvar.»
