A los festejos de la oficialista Lista 2 se le contrapusieron duras acusaciones del Frente Ana Jaramillo – Malvinas Argentinas y de la agrupación ¡Ya Basta!. Denuncian presiones de funcionarios, intervención de docentes en las aulas y maniobras irregulares con los libros de actas durante el conteo.
Las elecciones estudiantiles en la Universidad Nacional de Lanús (UNLa) derivaron en un escenario de fuerte confrontación política y cruzamiento de denuncias tras el cierre de las urnas. Si bien el frente Compromiso UNLa (Lista 2) celebró haber recuperado las conducciones de Salud Comunitaria (CESACO), Planificación y Políticas Públicas (CEPYPP) y Desarrollo Productivo y Tecnológico (CEDEPyT), las agrupaciones opositoras hicieron públicos sendos comunicados desconociendo la transparencia del proceso y señalando una grave injerencia institucional.
El Frente Malvinas desconoce los resultados y habla de «fraude»
A través de un duro descargo, el Frente Ana Jaramillo – Malvinas Argentinas (integrado por La Cámpora, Megafón y la Manuel Ugarte, entre otros) anunció que no reconoce el proceso electoral en los tres centros en disputa, al calificar la jornada directamente como un «fraude».
Ver esta publicación en Instagram
Desde el espacio denunciaron una «persecución sistemática», aprietes y censura contra sus militantes, al tiempo que acusaron a las autoridades de la universidad de operar abiertamente durante toda la semana para favorecer a la Lista 2. Entre las maniobras mencionadas, señalaron la suspensión o modificación sorpresiva de aulas de cursada y la intervención de docentes para condicionar el voto del alumnado.
En particular, el comunicado apunta a altos funcionarios universitarios —mencionando a Indalecio González Bergez, Jefe de Gabinete de la UNLa, y a directores de carrera—, como así también a la irrupción de referentes políticos de la Universidad de Buenos Aires (UBA), entre ellos Lucas Grimson (Consejero Superior de la UBA) e Isabella González Puente.
Respecto a la noche del escrutinio en el departamento de Desarrollo Productivo (CEDEPyT), el Frente Malvinas sostuvo que existió una diferencia de nueve votos entre los sobres e impresiones de acta. Según su relato, en medio de la discusión, la apoderada de la Lista 2 se retiró escoltada con el libro de actas. Asimismo, denunciaron que el presidente de la Junta Electoral de dicho centro, Sebastián Calabrese, fue presionado bajo amenaza para firmar el documento sin poder asentar su disconformidad.
¡Ya Basta! ratifica su triunfo en CEDHA y cuestiona la «intervención de patotas»
Por su parte, la agrupación de izquierda ¡Ya Basta!, que retuvo la conducción del Centro de Estudiantes de Humanidades y Artes (CEDHA) con el 40% de los votos, coincidió en diagnosticar una elección «plagada de irregularidades» impulsada por la gestión universitaria.
Ver esta publicación en Instagram
Desde la agrupación expresaron que en el departamento de CEDHA debieron enfrentar la llegada de «patotas de personas ajenas a la UNLa» que intentaron condicionar a los votantes. Pese a ello, reivindicaron el respaldo estudiantil como un aval a su gestión «independiente y de lucha», destacando conquistas como la flexibilización del ingreso, la apertura de exámenes a mitad de año y la obtención del turno mañana para la carrera de Diseño y Comunicación Visual.
En cuanto al resto de los centros, desde ¡Ya Basta! coincidieron en que, aun en los departamentos donde ganó la Lista 2, existieron maniobras para «apoderarse de los escrutinios» e ingresar personas ajenas a los acuerdos previos. En ese marco, convocaron a los estudiantes a mantener una representación independiente de cara a las próximas elecciones de representantes para el Consejo Superior de la casa de estudios.
Dos versiones contrapuestas sobre el mapa universitario
Con estos nuevos posicionamientos, el panorama posterior a los comicios en la UNLa muestra dos narrativas enfrentadas: mientras Compromiso UNLa sostiene haber ganado legítimamente tres centros en una elección histórica y acusó a la oposición de negarse a firmar actas tras perder en las urnas, las Listas 7, 10 y 22 aseguran que el proceso se encuentra completamente viciado por la injerencia del aparato institucional y dirigen sus críticas hacia la gestión universitaria.
Arrancan las elecciones de cogobierno
A este escenario de máxima tensión y denuncias cruzadas por los resultados en los centros de estudiantes se le suma ahora un nuevo capítulo electoral. Este 27, 28 y 29 de octubre, la comunidad universitaria vuelve a las urnas para participar de las elecciones de cogobierno.
En estos comicios se definen los representantes del claustro estudiantil para integrar el Consejo Superior —máximo órgano de conducción y decisión de toda la universidad— y los respectivos Consejos Departamentales de cada unidad académica. Con las distintas fuerzas políticas en pie de guerra tras las acusaciones de fraude y la intervención de la gestión, las urnas del cogobierno prometen una nueva y disputada contienda por el control de los espacios institucionales de la UNLa.
