16.4 C
Lomas de Zamora
domingo, noviembre 3, 2024
InicioSin RetornoMiguel Pedelhez y una nueva hipótesis de conflicto en Lanús: "El Municipio...

Miguel Pedelhez y una nueva hipótesis de conflicto en Lanús: «El Municipio es más nuestra casa que de los políticos de turno»

Fue lo que indicó el histórico dirigente del STML al responder a las declaraciones de Kravetz quien había asegurado que en la concentración de los municipales de la semana pasada «rompieron cosas» el hall del edificio comunal. Además, descartó acuerdos salariales y anunció para mañana martes una olla popular. ¿Hipótesis de conflicto?

Click acá 👇 entrevista radial 

«Eran 50 – 60 delegados que estaban sesionando y, ante la contraoferta -salarial del Ejecutivo- se pusieron muy mal y plantearon que no iba a aceptar. Se autoconvocaron y le pidieron a la secretaria adjunta demostrar el enojo y marcharon desde la sede del sindicato hasta el Palacio Municipal. Los compañeros estaban luchando por un salario digno. Entraron al hall se detuvieron y se hizo una asamblea», indicó el secretario General del Sindicato de Trabajadores Municipales de Lanús (STML), Miguel Pedelhez, sobre la situación que se dio la semana pasada en la que los municipales se manifestaron en el hall del municipio, acción denunciada por el intendente interino Diego Kravetz quien dijo que «rompieron cosas» y los acusó de «jugar a la política», ya que aseguró que hubo acuerdo paritario.

«No se puede gobernar ni el Municipio, la Provincia o el País, manteniendo como eje político la mentira y la infamia. No solo que no se rompió nada sino que comento que esa casa que es el Municipio, es más nuestra que de los políticos de turno

En conversación con el programa radial Sin Retorno (lunes a viernes de 10 a 13 por GPS El Camino FM 90 .7 y AM 1260), el histórico sindicalista manifestó su enojo no solo con la declaración de Kravetz sino con una situación en la que entiende que se «sigue embarrando la cancha»: «Creo que esto de tensar la cuerda con el hambre de los trabajadores, no lo vuelvan a repetir porque cada uno es artífice del destino y no es una advertencia es un razonamiento en voz alta».

Puntualmente, sobre el anuncio de acuerdo salarial, Pedelhez lo descartó: «No solo que no es así, es literalmente así, no tiene nada que ver con la realidad. Entonces cuando uno toma los números y los dice así con total libertad, se alejan de la realidad. A mí me deben noviembre y diciembre del año pasado. Dieron 3 ó 4 aumentos de sueldo y las tres veces negociaron a la baja y lo dieron por decreto. Quiere decir que contando los meses del año pasado, más todo lo acordado este año, más la progresión de agosto – septiembre, se habla de un 12% que por supuesto es mentiroso, si 12,8% es lo que dio la inflación».

«Ese 12% se acordó en Marzo en el acta paritaria, esa es la última cuota», dijo el titular del STML.

Es en este sentido que Pedelhez recalcó que «por eso digo que la mentira e infamia son condimentos explosivos, cuando lo que estamos discutiendo son las necesidades de los trabajadores».

Es en este sentido que no descarta algún «plan de lucha» que comienza mañana -martes 3- con una olla popular frente al edificio comunal: «Espero y deseo que los compañeros de ATE y los de Fesimubo acompañen el plan de lucha, porque después para discutir y pelear hay tiempo. Ahora es tiempo de la unidad en acción para lograr el objetivo de mejorar los salarios».

En Data Conurbano nos interesa tu opinión

Deje su comentario aquí
Ingrese su nombre

Lo más leído

Escribir
* Data Denuncia *
Mensajeanos!