El dirigente de la UCR habló sobre el futuro de Juntos. Críticas a Javier Milei y su mirada sobre la película Argentina 1985.
Click acá 
entrevista radial
El dirigente del radicalismo Federico Storani analizó la coyuntura política nacional y las posibilidades electorales de Juntos. “Esta es una elección de tres tercios y la moneda está en el aire”, declaró durante una extensa entrevista en el programa radial Sin Retorno (lunes a viernes de 10 a 13 por GPS El Camino FM 90 .7 y AM 1260). También se refirió al apoyo de Ricardo Alfonsín a los candidatos de Unión por la Patria y opinó sobre la película Argentina 1985. Sus diferencias con Patricia Bullrich.
SR: ¿Qué opinión tiene sobre la aprobación de la reducción del impuesto a las ganancias?
Federico Storani: Todos sabemos que lo que se votó significa un parche, pero indica un leve alivio, y por lo tanto me inclino con aquellos legisladores que dieron el quórum para que esto se sancione. El debate había que hacerlo, se venía reclamando desde hacía muchísimo tiempo. Puede ser oportunista o electoralista pero no importa, esto va a producir un leve alivio a la situación de muchos sectores que están fuertemente castigados por la crisis.
SR: ¿Las recientes medidas económicas anunciadas por Sergio Massa son suficientes para enfrentar esta crisis?
Federico Storani: Falta algo más. Pero para hacer algo más de fondo hace falta tener una base de sustentación muy amplia y poder encarar reformas más fuertes. Esto está condicionado por una coyuntura electoral. Ahora cómo objetivo, lo he dicho no ahora sino hace 10 años, debemos buscar la posibilidad de encontrar denominadores comunes que transciendan en el tiempo y se conviertan en políticas de estado. No hay condiciones para hacerlas ahora. Ahora hay que esperar a que se desarrollen las elecciones.
SR: ¿Qué le genera la propuesta de Javier Milei?
Federico Storani: Para mí cuando uno desagrega las propuestas de Milei, muchas son descabelladas, peligrosas y riesgosas. No son nada nuevo. En buena medida es una suerte de menemismo que en su momento seguía los consejos de Washington. Esto ya se probó en el país y fracasó. Por lo tanto si yo desagrego las propuestas de Milei, me producen rechazo. Desde negar el calentamiento global, la libertad de mercado para la venta de armas de fuego, el endiosamiento del mercado y los vouchers para la educación me parecen cuestiones delirantes. Pero hay una cuestión de rechazo a lo que se denomina la casta, en detrimento de la política, que da andamiaje a este tipo de ideas.
SR: ¿Y cómo la ve a Patricia Bullrich en este contexto?
Federico Storani: La veo en una situación incómoda, porque durante la primaria intentó tomar una posición de halcón, y ahora volver sobre sus pasos para una posición más moderada resulta poco creíble. Está en una cierta dificultad para crecer, pero esta es una elección de tres tercios y la moneda está en el aire. Yo creo que lo mejor es tener cierta cautela hasta que se produzca la primera vuelta y luego ver si es posible algún realineamiento.
SR: ¿Hoy se siente más cercano al pensamiento de Patricia Bullrich o al de Ricardo Alfonsín? Imagino que lo escuchó a Ricardo.
Federico Storani: Si, lo escuché. Pero yo no me siento cercano a él. Hace tiempo que dejó el radicalismo y es parte de este gobierno. Yo no formo parte del gobierno, además no creo que éste sea un muy buen gobierno.
SR: Es decir que está más cerca de Patricia Bullrich. Se lo pregunto porque en algún momento se especuló, luego de que dijo que apoyaría a Leandro Santoro en CABA, que no la votaría.
Federico Storani: Hubo elecciones primarias con un resultado, y esas reglas de juego hay que respetarlas. En Capital el gesto sectario de Jorge Macri, que en una elección empatada no tuvo ningún gesto de integración, genera rechazo y eso se expresa en la actitud de Evolución Radical. En esta coyuntura electoral no hay posibilidad de hacer demasiado, esto es un escenario que puede darse después de la primera vuelta.
El futuro de JxC
SR: ¿Si no llegara Patricia Bullrich al balotaje, el radicalismo debería fijar una postura pública sobre a quién debería apoyar?
Federico Storani: El radicalismo está recuperando terreno en muchos lados, lo vimos con las elecciones en Chaco y Santa Fe. Lo que sí pasa es que le falta un cordón que lo una a un proyecto nacional y un liderazgo, pero ese debate se tiene que dar de manera orgánica que termine tomando una posición de conjunto.
SR: ¿Pero se debería tomar una posición pública en caso de que JxC quedara afuera del ballotage?
Federico Storani: No tengo porque responder a esa pregunta, porque podrían ser cualquiera de los tres. La moneda está al aire. Podríamos preguntar al revés: ¿Massa estaría dispuesto a votar a JxC?
SR: Patricia Bullrich tiene como eje de su campaña acabar con el kirchnerismo. ¿Usted está de acuerdo?
Federico Storani: Claramente no, en eso si hay una diferencia y lo hemos aclarado públicamente. Nosotros con Larreta y el presidente de mi partido decíamos: acabamos con la grieta o la grieta acaba con los argentinos. Esas declaraciones no son felices. Nosotros cultivamos otro perfil, que es una convicción de creer que se sale de esta profunda crisis encontrando denominadores comunes, para lo cual hay que establecer un diálogo mínimo para encontrar políticas de estado.
SR: ¿Qué debería hacer la UCR si pierde JxC? Algunos hablan de romper y otros de profundizar el frente.
Federico Storani: No es blanco o negro. Yo veo que el radicalismo debe aspirar a un legítimo liderazgo en un espacio más amplio, y que a partir de ahí establecer qué es lo que se busca. Si más Juntos es seguir amontonándose por una cuestión electoral, yo digo que no. Hay que buscar un liderazgo del radicalismo con un perfil socialdemócrata que es su identidad verdadera, y a partir de ahí se busquen afinidades con las fuerzas que sean necesarias.
SR: ¿Qué opina de la polémica de Brandoni a partir de sus declaraciones sobre la película 1985?
Federico Storani: La película no es un documental, se basa en hechos reales pero no es un documental. Tiene falencias, la principal se da justamente con algo que ocurrió un día como el de hoy, porque hoy se conmemora la fecha en que Ernesto Sábato presentaba al presidente Raúl Alfonsín el informe de la CONADEP. Se movilizaron 60 mil personas. Para ser concretos: la base de la acusación fiscal que llevó adelante (Julio Cesar) Strassera se basó en el informe de la CONADEP. Eso en la película está prácticamente ausente.
SR: El 2 de octubre comienza el juicio por la muerte de su hijo. ¿Algo para decir?
Federico Storani: Sí. Después de 7 años de mucho dolor y sufrimiento, recordemos que la persona que está imputada iba a una velocidad tan alta y de forma zigzagueante, en una noche que no se veía nada, que partió la lancha dónde iba mí hijo, un amigo y la madre. Por lo tanto, la acusación de triple homicidio con dolo eventual es justa y correcta. Esperamos que se haga justicia.
