La Convención Nacional del Nuevo MAS, que sesionó los pasados 10 y 11 de julio en las instalaciones del Teatro Picadero, resolvió lanzar una convocatoria abierta y orgánica dirigida a las principales fuerzas de la izquierda argentina. El espacio liderado a nivel nacional por Manuela Castañeira propuso de manera formal la realización de un debate público, de carácter «sin condicionamientos», con el objetivo de encauzar la unidad del sector y conformar una mesa de trabajo común.
La invitación del partido está dirigida de manera explícita al Frente de Izquierda y de Trabajadores – Unidad (FIT-U) —espacio referenciado públicamente en figuras como Myriam Bregman, Nicolás del Caño y Alejandro Bodart—, a Autodeterminación y Libertad (AyL), el partido que encabeza el histórico dirigente Luis Zamora, y al resto de las agrupaciones de la izquierda independiente y del activismo social.
Desde la conducción del Nuevo MAS enfatizaron que la unidad de los sectores anticapitalistas y socialistas constituye «un reclamo legítimo de miles de simpatizantes para enfrentar al gobierno de Milei y ser alternativa para millones». El propósito del debate y la posterior mesa de trabajo es unificar personajerías, programas de acción y criterios metodológicos de cara a la resistencia contra las reformas oficiales en curso y las futuras disputas en el plano electoral.
El histórico laberinto de la unidad de la izquierda
La convocatoria del Nuevo MAS vuelve a poner sobre el tapete un debate recurrente dentro de la izquierda argentina: la dificultad histórica para consolidar un frente de unidad amplio y duradero que aglutine a la totalidad de las fuerzas que se reclaman del campo socialista.
El factor metodológico y los condicionamientos
El llamado a un debate público «sin condicionamientos» funciona, en términos discursivos, como un intento por destrabar las viejas disputas metodológicas que mantuvieron al Nuevo MAS por fuera del FIT-U (integrado por el PTS, el PO, Izquierda Socialista y el MST). El FIT-U históricamente ha condicionado las alianzas a acuerdos programáticos estrictos y a la distribución de candidaturas en base al peso relativo de cada fuerza en elecciones previas o elecciones PASO, algo que fuerzas por fuera del frente suelen calificar de «hegemónico».
La figura de Luis Zamora y el autonomismo de AyL
La inclusión expresa de Luis Zamora en la convocatoria es un dato metodológico saliente. Históricamente, Autodeterminación y Libertad ha mantenido una postura de fuerte rechazo a las alianzas electorales tradicionales y a los frentes estructurados bajo una lógica clásica de partido, priorizando la acción directa parlamentaria y territorial sobre la base del asambleísmo. Lograr que AyL participe de una mesa de trabajo conjunta con fuerzas de tradición trotskista clásica ha sido, hasta la fecha, uno de los desafíos más complejos del espectro de izquierda.
El gobierno de Milei como catalizador de la unidad
El argumento del Nuevo MAS sitúa la urgencia del debate en la necesidad de «enfrentar al gobierno de Milei». El avance de las políticas de desregulación económica y el severo ajuste fiscal sobre las clases medias y populares actúan como un fuerte elemento de presión externa. El activismo de base y los sectores independientes de izquierda exigen de manera creciente una respuesta unificada que supere las diferencias partidarias menores. Sin embargo, la gran incógnita sigue siendo si la gravedad de la situación socioeconómica será suficiente para que las cúpulas partidarias cedan posiciones en pos de una mesa de trabajo compartida.
