Medios comunicación, periodistas y comunicadores, incluyendo DATA CONURBANO, se manifestaron en una nota y repudiaron las cartas documento que envío el intendente de Berazategui, Juan José Mussi, a «El Progreso» y «El Suburbano», y expresaron su preocupación por la falta de información brindada por el ejecutivo local. La entidad periodística FOPEA adhirió al repudio y alertó sobre “la clara intención de atentar contra la libertad de expresión”.
Con la firma del intendente Juan José Mussi, las redacciones de «El Progreso» y «El Suburbano» recibieron cartas documentos de parte de la Municipalidad de Berazategui en las que se insta a los los medios a omitir publicaciones y retractar conceptos que tienen que ver con la instalación de una alcaidía en el distrito, alertando que, caso contrario, había «graves consecuencias».
Sucedió que ambos medios habían informado ya el año pasado sobre los anuncios del Gobierno Nacional respecto de construir una Alcaidía en Berazategui en el marco del Plan de Infraestructura Penitenciaria Provincial 2020, información vertida desde las fuentes del Servicio Penitenciario Bonaerense, siendo que desde la comuna no se informó nada.
«Más de cinco meses después el tema fue tratado de apuro en el Concejo Deliberante de Berazategui donde los pocos concejales de la oposición se enteraron del asunto a último momento, sin tener tiempo para analizar la cuestión y, mucho menos, para consultarle al vecino de Berazategui», indicaron desde «El Progreso».
«Así, la ordenanza fue aprobada por los concejales del oficialismo en la sesión del pasado 3 de junio de 2021, a tan solo tres días de que el Ejecutivo suscribiera el Convenio Especifico según consta en los considerandos de la misma. En 72 horas se aprobó la cesión de tierras para la instalación de una Alcaidía Departamental en Berazategui. Ante esto, los concejales y referentes de la oposición enviaron diversas gacetillas y comunicados a los medios denunciando la ‘instalación de un Penal/Cárcel regional en Berazategui’.
Según el medio, la vecindad de enteró de estas intenciones a través de la oposición política de Berazategui sobre cuál era el lugar donde se llevaría a cabo el Programa de Infraestructura Penitenciaria. Fue en este sentido que el propio Mussi usó las redes sociales para aclarar, a través de un video, esta situación, que también fue reflejada mediáticamente.
«Claramente hubiese sido preferible para el conocimiento del vecino que el Intendente lo comunicara con anticipación ya que lo sabía desde meses atrás, pero él sabrá por qué eligió comentarlo luego de su aprobación y la mediatización de los hechos», señalaron desde el medio colega.
«Nos llama poderosamente la atención que un Intendente con tanta trayectoria y habiendo sido elegido democráticamente por el pueblo utilice estos métodos con los medios de comunicación de la zona. Le recordamos al intendente, a nuestros lectores y al público en general, que nos anima única y exclusivamente el derecho a informar y el resguardo de la Libertad de Prensa garantizada por nuestra Constitución Nacional y los Pactos Internacionales suscriptos.»
Así, los medios periodísticos de la región, junto con la participación del Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), nos sumamos al repudio y nos solidarizamos ante esta avanzada inentendible por parte de Mussi.
Comunicado por parte de medios y periodistas:
«Los comunicadores, periodistas y propietarios de medios de comunicación, con cobertura en los distritos de Berazategui, Quilmes y Florencio Varela, nos dirigimos a Usted con el fin de REPUDIAR las Cartas Documento que envió a los medios de prensa de la región en su carácter de Intendente Municipal de la ciudad de Berazategui. Es inevitable manifestar nuestra preocupación por la sucesiva falta de información pública suministrada desde el municipio que usted administra. Esa actitud reprochable no solo atenta contra la labor de los medios de comunicación, sino contra toda la ciudadanía del distrito. Asimismo, le recordamos que la desinformación solo crea caos y malos entendidos, y atenta contra la democracia y la transparencia de las instituciones.
Que resulta persistente la presentación de proyectos del Departamento Ejecutivo en el HCD y que son tratados sobre tablas sin brindar información ni detalles de los alcances de los mismos. Se le recuerda que Usted, en calidad de Intendente Municipal, tiene el deber y la obligación de comunicar y brindar información pública de los actos de Gobierno, y este es un claro ejemplo de los casos. Que es saludable para la democracia y las instituciones que el Jefe Comunal realice conferencias de prensa y remita la información a todos los medios en tiempo y forma.
Que es reprensible, luego de retener información sobre el proyecto de marras al día hoy, interpele a los medios con Cartas Documentos amenazantes sin tener previamente contacto con los mismos, ni brindar información previa o difundida por los canales oficiales.
Tanto los medios por usted intimados (El Suburbano y El Progreso), como el resto de los periodistas y medios de la región, todavía no cuentan con la información sobre el proyecto a ejecutarse, además de carecer de respuestas a las variadas preguntas que nos hacemos y no pudimos aún efectivizar.
Por último, los abajo firmantes solicitamos que desista de continuar con acciones censuradoras que ataquen la Libertad de Prensa y al Derecho a la Información que nos ampara en la Constitución Nacional y Pactos Internacionales suscriptos.»
