El dirigente del Nuevo MAS pasó por Sin Retorno Streaming, donde rechazó de plano los proyectos de arancelamiento a extranjeros en salud y educación, advirtió sobre un semestre de alta conflictividad por la caída salarial y reiteró su llamado al FITU y a referentes anticapitalistas para conformar una mesa de trabajo unificada que trascienda lo electoral y responda a las demandas de la juventud.
En una entrevista con los periodistas Sebastián y Rubén en Sin Retorno Streaming, el dirigente del Nuevo MAS, Juan Cruz Ramat, analizó la coyuntura política y social, rechazó los proyectos de arancelamiento para extranjeros y profundizó sobre el llamado a la unidad de la izquierda.
Rechazo categórico al arancelamiento de la educación y salud a extranjeros
Ante la consulta sobre la propuesta de arancelamiento de servicios públicos a extranjeros no residentes (impulsada por sectores de La Libertad Avanza), Ramat expresó un rechazo absoluto:
-
Derechos universales: Sostuvo que tanto la salud como la educación son conquistas del movimiento estudiantil y de los trabajadores que deben garantizarse de forma universal.
-
Aporte de los migrantes: Remarcó que los trabajadores migrantes aportan enormemente al país, en contraposición a sectores concentrados de la economía o del capital extranjero a los que «se les abren las puertas» para llevarse los recursos naturales.
-
El verdadero problema: Afirmó que el debate no debe centrarse en los migrantes, sino en el desfinanciamiento estructural que sufren los hospitales y las universidades públicas.
Conflictividad social, paros y el panorama socioeconómico
El dirigente se refirió a las medidas de fuerza docentes (CTERA), estatales y del sector privado:
-
Destrucción del salario: Indicó que la Argentina atraviesa una situación con los salarios más bajos de la región y una pérdida constante de derechos laborales.
-
Próximas movilizaciones: Destacó la convocatoria para rechazar la denominada «ley de inviolabilidad de la propiedad privada» / ley de tierras.
-
Perspectiva del semestre: Auguró un semestre de creciente acumulación de malestar social contra las políticas del gobierno nacional, abriendo una oportunidad para una respuesta desde abajo.
El debate por la unidad de la izquierda y el rol del FITU
Uno de los bloques centrales de la entrevista giró en torno al lugar de la izquierda y las recientes mediciones favorables a Myriam Bregman:
-
Llamado a una Mesa de Trabajo Unificada: Explicó que la propuesta del Nuevo MAS (impulsada tras su reciente plenario nacional) no se reduce al ámbito puramente electoral cada dos años, sino a construir un espacio de acción cotidiano.
-
Crítica al Frente de Izquierda: Calificó al FITU como una alianza estrictamente electoral que actúa dividida en fechas clave (como marchas del 24 de marzo o actos del 1° de Mayo).
-
Rechazo al planteo del PTS: Cuestionó la idea de exigir un «partido unificado» como condición previa para dialogar, calificándola de inconducente.
-
Límite ideológico: Aclaró que esta unidad busca sumar a referentes como Bregman, Altamira o Zamora, pero no a sectores del peronismo como Juan Grabois, ya que la convergencia debe darse bajo un programa anticapitalista.
La juventud, el fenómeno «ni-ni» y la alternativa anticapitalista
Sobre el debate acerca de los jóvenes que no estudian ni trabajan y el viraje ideológico de las nuevas generaciones:
-
Crecimiento en la juventud: Señaló que desde la agrupación ¡Ya Basta! observan un viraje de un sector de la juventud hacia posturas anticapitalistas, incluso dentro de familias de tradición peronista.
-
Próximo plenario nacional: Anunció un plenario nacional de la juventud anticapitalista para el mes de septiembre.
-
Superar el escepticismo: Sostuvo que ante el desencanto de los jóvenes vulnerables, la izquierda dividida pierde capacidad de tracción, por lo que resulta indispensable mostrar una alternativa sólida y unificada.
Personalismos y plazos electorales
-
Superación de egos: Frente a las dinámicas de figuras individuales en la política, instó a priorizar las necesidades de las mayorías.
-
Tiempos de definición: Expresó la urgencia de concretar acuerdos de unidad cuanto antes, para llegar con mayor volumen político y responder al reclamo constante de la sociedad en las calles: «¿Por qué la izquierda no se une?».
