La publicación de una fotografía en redes sociales entre el senador bonaerense del PRO Jorge Schiavone y el exintendente Néstor Grindetti en un café del centro de Lanús dejó entrever los movimientos políticos de la oposición en el distrito. Durante su paso por el programa Sin Retorno, Schiavone desglosó el trasfondo del encuentro, las aspiraciones locales del espacio amarillo, la compleja relación con La Libertad Avanza (LLA) y la parálisis de la Legislatura bonaerense.
El senador provincial dio detalles sobre el encuentro con el ex jefe comunal, aclarando que, si bien Grindetti no busca una candidatura personal, lidera el rearmado técnico y político del partido en el distrito.
«Con Néstor estuvimos hablando de todo, de cómo viene la política en Lanús y de ir preparando un programa de gobierno para el 2027. La gente sabe que nosotros cumplimos lo que prometemos», afirmó Schiavone (ver nota Schiavone y Grindetti se reunieron en Lanús y hablaron de «estrategia» local).
Consultado sobre quién podría encabezar la propuesta ejecutiva del PRO para el Municipio de Lanús, Schiavone remarcó que es prematuro definir candidaturas, aunque ubicó a Diego Kravetz en una posición central:
«Todavía es muy temprano para dar nombres, pero en el equipo el que va en punta es Diego Kravetz, que fue nuestro jefe de Gobierno. Néstor no es una persona improvisada y nos está convocando a armar equipos para armar un proyecto para Lanús».
Al evaluar el escenario actual del municipio conducido por Julián Álvarez, el legislador afirmó percibir «nostalgia» en la calle por la gestión previa y señaló falencias en materia de seguridad:
«Dejamos un centro de monitoreo con más de 1.000 cámaras funcionando y gente experta. La función era la prevención, no solo el después. Esa es una de las fallas más visibles que el vecino está viendo hoy», criticó.
La relación con La Libertad Avanza: diálogo sí, subordinación no
Respecto a un eventual acuerdo o competencia electoral con las fuerzas libertarias en Lanús, Schiavone diferenció las discusiones locales del escenario provincial y ponderó la vocación de diálogo.
-
Negociación partidaria: Explicó que las definiciones llegarán por medio de las conducciones de ambos espacios: «Hay autoridades provinciales de La Libertad Avanza y del PRO; eso se define hablando. Nosotros estamos abiertos al diálogo y no a la confrontación, porque si nos enfrentamos le hacemos el juego a los de enfrente».
-
El uso de las PASO: Cuestionó la postura rígida de sectores locales de LLA respecto a no habilitar primarias. «Ellos tienen su postura, pero nosotros tenemos otra. Si no nos ponemos de acuerdo, el votante elegirá quién es el mejor representante», advirtió.
-
Integración y coincidencias: Destacó la incorporación de cuadros formados en la gestión amarilla a las filas libertarias (como Diego Santilli o Fabián Fernández en comunicación) y subrayó que el pilar en común con el oficialismo nacional es «el antipopulismo y evitar que el kirchnerismo retenga la provincia».
Críticas a la interna oficialista y la parálisis en el Senado Bonaerense
En el plano legislativo provincial, Schiavone se refirió a la falta de avance en la Cámara Alta de la provincia de Buenos Aires, responsabilizando de forma directa a las disputas internas del peronismo.
«Yo nunca he visto que un presidente de bloque oficialista se enfrente a la presidenta del Senado de la manera en que se está haciendo. Por no ponerse de acuerdo en quién presidía las comisiones, estuvieron dos meses sin conformarse. Sin comisiones no hay legislación, y las internas del oficialismo terminaron perjudicando al vecino», fustigó.
En cuanto a las reformas políticas en debate, el legislador remarcó que el PRO sostiene posturas claras:
-
Reelecciones indefinidas: Reafirmó la postura histórica del espacio contra la perpetuidad de los intendentes: «Nosotros fuimos autores de esa ley y seguimos en esa misma línea; no estamos de acuerdo con las reelecciones indefinidas».
-
Boleta Única de Papel (BUP): Señaló que el bloque insistirá para que el instrumento se apruebe a nivel bonaerense con el fin de «mejorar sustancialmente la transparencia de los comicios».
