El senador provincial por el Frente Renovador analizó las recientes PASO. El triunfo de Julián Álvarez. Y el debate sobre los derechos humanos planteados desde “LLA”.
Click acá 
entrevista radial
El senador provincial por el Frente de Todos, José Luis Pallares, habló en extenso con el programa radial Sin Retorno (lunes a viernes de 10 a 13 por GPS El Camino FM 90 .7 y AM 1260). Se refirió a los recientes resultados electorales y el fenómeno Javier Milei. Descartó el apoyo de todos los sectores del peronismo a la candidatura presidencial de Sergio Massa y rechazó cualquier iniciativa de reabrir un debate sobre lo ocurrido durante la dictadura en Argentina. También opinó sobre el triunfo de Julián Álvarez en las PASO de UP de Lanús.
SR: ¿A pesar del resultado de las PASO, mirás con optimismo la elección de octubre?
José Luis Pallares: No se puede hacer política sin el optimismo de siempre, acompañar las convicciones que uno tiene, pero también saber que esas convicciones van acompañadas de lo mejor para la gente. El optimismo es lo último que se pierde. Sabemos que es una situación difícil sin duda.
SR: ¿Te sorprendió la elección de Javier Milei?
José Luis Pallares: No, para mí no fue realmente una sorpresa. El escenario de tres tercios estaba claro, la Vicepresidenta lo venía diciendo hace rato, y quienes hablamos con consultoras periódicamente, sabíamos que algo de eso pasaba. Sí, un poco sorpresivo, fue el alto porcentaje que obtuvo quién triunfó. Pero el escenario de tres tercios, era claro, casi sin dudas.
SR: ¿Son viables las propuestas de Javier Milei?
José Luis Pallares: La verdad que lo que dijo Massa ayer, algo que ha repercutido en las redes, es que (sus propuestas) son barbaridades. La primera es aquella acerca de la venta de órganos, pero la otra es sobre la contaminación de los ríos. Pero yo siempre digo que el pueblo es soberano, y aún en su error lo sigue siendo. Ganó quien obtuvo más votos en las PASO, así que más allá de tener el derecho como todo ciudadano de censurar algunas de sus apreciaciones, no abro juicio de valor a la persona. Sí me parece que hay políticas que plantea que son imposibles de llevar adelante.
SR: ¿Hubo un voto bronca?
José Luis Pallares: Es una pregunta que tiene una respuesta inmediata: la gente está enojada, pero está enojada con la política en su totalidad. No es que esté enojada con un candidato, en este caso Sergio Massa que está en representación de quién hoy es el oficialismo. Hay un enojo justificado de la gente. La verdad que estamos muy en deuda. Hace 40 años, desde el retorno de la democracia, que estamos en deuda. Esto no viene de ahora: hubo una hiperinflación a fines de los 80; tuvimos un 2001 con una crisis que dejó 50 muertos en la calle: el desastre de los últimos dos años de gobierno macrista; y nosotros no hemos estado a la altura claramente en esta última etapa. Entonces ese enojo se convierte claramente en algo que repercute, en este caso, sobre el candidato. Y ese candidato desgraciadamente es de nuestro frente.
SR: ¿Después del rechazo de algunos gobernadores oficialistas al pago de una suma fija, considerás que todo el peronismo está detrás de la candidatura de Sergio Massa?
José Luis Pallares: Esa pregunta hay que dividirla. Puede que alguno no esté de acuerdo con la suma fija, con el bono y la verdad que esto es política, es gestión y no todo el mundo tiene que estar de acuerdo con cada medida. Desde el lado político no te quepa duda el apoyo de todos los sectores sindicales, sociales y todos aquellos sectores vinculados al peronismo están detrás de esta candidatura. Lo ha manifestado públicamente cada sector.
SR: ¿Qué le dejó el triunfo de Julián Álvarez en las PASO de UP en Lanús?
José Luis Pallares: Fue quien tuvo mayore representación dentro de los diferentes sectores en Lanús. Sobre todo sectores sociales vinculados a los años que la Argentina vivió de la mano de los gobiernos de Néstor y Cristina. Esto estaba muy representado por Julián Álvarez, razón por la cual debemos entender y respetar la voluntad del vecino. Así que vamos a trabajar bien cerca de él, ayudándolo como corresponde.
SR: Entonces no hay dudas: van a acompañar a Julián Álvarez.
José Luis Pallares: Sí. En el peronismo el que gana conduce y el que pierde acompaña, y el que no lo hace me parece que está ‘meando fuera del tarro’. Así que nosotros hemos de acompañar la candidatura de Julián Álvarez a intendente de Lanús.
SR: Hubo una foto con los cuatro candidatos. ¿No faltó gente en esa foto de unidad?
José Luis Pallares: No. Decidimos, inclusive quienes somos legisladores y tenemos alguna representación institucional, que sean los cuatro candidatos que participaron de las PASO quiénes se saquen esa foto. Como un gesto y como una muestra de unidad. Creo que fue la mejor: habiendo estado quienes representaron en una lista a todos los sectores que componen UP.
Dictadura
SR: ¿Qué opinión tenés del encuentro organizado por la diputada Victoria Villaroel en homenaje a las “víctimas del terrorismo”?
José Luis Pallares: Yo soy una persona muy respetuosa de la lucha por los derechos humanos, de las Madres y Abuelas, de todos aquellos que perdimos un compañero, o tenemos un desaparecido. Para mí se resume en tres palabras: Memoria, Verdad y Justicia. Nada más, esa es la respuesta que le doy a cualquier pensamiento que vaya en contra de toda esta lucha que tuvieron argentinas y argentinos, sobre todo de mí generación.
SR: Ella dice que falta contar un 50% de historia. ¿Qué le decís a eso?
José Luis Pallares: Se acordaron tarde, van 40 años de democracia. Esto que se plantea ahora me parece de una manera absolutamente aprovechable, por el enojo de la gente respecto a otras cuestiones, no es así.
SR: ¿Estás en contra del acto?
José Luis Pallares: No estoy ni en contra ni a favor, para mí no existe. Lo desoigo, no está dentro de mis pensamientos, de mis convicciones y de los valores que representa hoy cualquier partido democrático, no solamente el Justicialismo.
SR: ¿Considerás que se puede llegar a reabrir el debate sobre lo ocurrido en la dictadura?
José Luis Pallares: No, en absoluto. No hay ningún debate que se pueda abrir acerca de eso. Eso es algo cerrado. Memoria, verdad y justicia y nada más. Aquí los muertos ya no hablan, a los muertos hay que homenajearlos permanentemente y sobre todo para aquellos que les robaron a sus chicos, para aquellas mujeres y hombres que ni siquiera se sabe su paradero aún, para aquellos nietos que se pueden recuperar de a poco, esa es la única respuesta. Creo que no tiene raciocinio abrir un debate sobre algo que, la verdad, la gente ya conoce. Sí lamento, por supuesto, que haya habido muertes del otro lado. La verdad es que no debió haber muertes de ningún lado.
