
En el marco de una fuerte interna política que no da tregua, el Diputado Nacional y diritente de La Cámpora presentó una solicitud formal de acceso a la información pública amparada en la Ley 27.275. El documento, dirigido directamente al Intendente, exige auditar desde el presupuesto y la cobrabilidad de tasas hasta el inventario de maquinaria y el banco de tierras. Tras cumplirse una semana del trámite, el exfuncionario nacional apuntó con dureza contra la gestión local: «Los vecinos tienen derecho a saber cómo se administran los recursos públicos».
La interna política en Esteban Echeverría sumó un capítulo de alto voltaje institucional. El exsecretario de Derechos Humanos de la Nación y dirigente alineado al kirchnerismo, Horacio Pietragalla Corti, pateó el tablero local al presentar un exhaustivo requerimiento que pone bajo la lupa la totalidad de la gestión económica, patrimonial e infraestructural del intendente Fernando Gray.
La presentación se formalizó a través del Expediente N° 4035-84608-EX-2026-0-0, ingresado por la Mesa de Entradas del municipio con fecha del 17 de junio de 2026. Basado en los términos de la Ley Nacional N° 27.275 de Acceso a la Información Pública, el pedido otorga un plazo de quince (15) días hábiles para que el Ejecutivo responda de manera detallada.
En diálogo con este medio, Pietragalla Corti confirmó el avance de la medida y fue tajante sobre los motivos del reclamo:
«El pasado 17 de junio presenté en la mesa de entradas del Municipio de Esteban Echeverría un pedido de acceso a la información pública para conocer, entre otros datos, el presupuesto municipal y el estado de su ejecución. Los vecinos tienen derecho a saber cómo se administran los recursos públicos y cuáles son las prioridades de gestión».
Asimismo, el dirigente lanzó una dura crítica a la falta de apertura de datos en la comuna: «Esteban Echeverría se encuentra entre los distritos con nulos niveles de transparencia con la información pública. Una semana después de la presentación, seguimos esperando respuestas. La transparencia no debería ser una excepción, sino una obligación permanente de cualquier gobierno».
Las cuentas bajo la lupa: finanzas y recaudación
El requerimiento de Pietragalla está estructurado bajo el eje de «Desarrollo Institucional» y comienza apuntando directo a los recursos económicos del distrito. Entre los puntos exigidos a Gray se destacan:
-
El presupuesto anual vigente y las fuentes específicas de financiamiento.
-
Los principales conceptos tributarios y tasas municipales que generan ingresos.
-
El nivel promedio de cobrabilidad de dichas tasas (un dato usualmente sensible para los municipios del Conurbano).
-
La composición exacta del gasto municipal y el resultado financiero de los últimos tres ejercicios disponibles.
Este bloque financiero busca radiografiar el estado de las arcas municipales y el nivel de eficiencia en la recaudación y el gasto de la gestión de Gray, en momentos donde la discusión por los fondos públicos tensa las estructuras políticas bonaerenses.
Auditoría patrimonial: tierras, máquinas y digitalización
La segunda parte del documento apunta al control físico y estratégico de los bienes del municipio. Pietragalla exige informes técnicos, convenios y decretos respaldatorios sobre el inventario de equipos y maquinaria municipal, así como también precisiones sobre el Banco de tierras de Esteban Echeverría y la existencia de empresas municipales.
Asimismo, el pedido ahonda en la modernización del Estado local, solicitando conocer el estado de digitalización del catastro municipal, el funcionamiento del área de estadísticas, los registros administrativos digitalizados y el acceso a un repositorio actualizado de las ordenanzas vigentes.
Máxima desagregación y formato digital
Para evitar respuestas genéricas o evasivas, la presentación de Pietragalla explicita que toda la información debe ser remitida en formato digital y con el «mayor nivel de desagregación posible». Esto incluye la entrega de informes técnicos, diagnósticos, balances de ejecuciones presupuestarias y relevamientos patrimoniales. «
En caso de que alguna de las informaciones solicitadas no exista, no se produzca, solicito se informe expresamente tal circunstancia», advierte el texto legal, invocando los principios de transparencia y máxima divulgación.
Este movimiento estratégico saca la disputa territorial del barro discursivo y la traslada al plano de la auditoría estatal, forzando al intendente Fernando Gray a abrir los números de su gestión. Con los plazos corriendo y el silencio municipal denunciado por el propio denunciante, la expectativa sigue en aumento.


































