El presidente y concejal del radicalismo de Lomas de Zamora rechazó las críticas en su contra y ratificó lo resuelto por el reciente plenario partidario. Las traiciones y el futuro.
El concejal y titular de la UCR de Lomas de Zamora, Alejandro Trotta, reconoció la posibilidad de una ruptura de su bloque. En diálogo con el programa radial Sin Retorno (lunes a viernes de 10 a 13 por GPS El Camino FM 90.7) rechazó las críticas realizadas por un sector de su partido. Opinó sobre el Plan de Seguridad presentado por el dirigente Fabio Abraham y consideró como “válido” lo resuelto en el último plenario.
El miércoles pasado el radicalismo lomense quedó virtualmente dividido en dos. Por un lado un sector, presentado un Plan de Seguridad en una confitería banfileña; y por el otro la realización de un plenario convalidando la gestión de Alejandro Trotta en el HCD y solicitando que sea el nuevo titular del bloque, algo que ostenta la edil de Evolución Fanny Vera.
“La unidad del bloque no está garantizada. La verdad que no puedo decir eso. Hay que responder a los designios del partido y posiciones”, afirmó Alejandro Trotta al referirse a lo resuelto por el plenario.
De todas formas dejó en claro que “no hubo ningún pedido de renuncia. Lo que hay es una sugerencia del plenario, atento a no haber concurrido (Fanny Vera) y dar explicaciones de algunas situaciones”.
A lo que añadió: “Los plenaristas han manifestado que ven conveniente que fuera yo el que presida el bloque. Fue votado por unanimidad”.
Desde la oposición aseguran que la designación de autoridades de bloque corresponde a los concejales y no al plenario del partido. Alejandro Trotta no quiso profundizar en el tema, aunque adelantó que tendrá una charla con su todavía compañera de bancada.
“No es una cuestión personal, sino de actitud. Necesitamos raspar, producir cambios y liderar la oposición en Lomas. Fanny es más joven y enfrentarse no es fácil”, aclaró.
Seguridad
El presidente de la UCR lomense también se refirió al Plan de Seguridad presentado por un sector de su partido. En ese sentido explicó que le “hubiese gustado estar” en la presentación pero que tenía la responsabilidad de presidir un plenario.
“Todos los que estaban ahí, sabían que había un plenario que tenía por objetivo informar lo que estábamos haciendo (los concejales) y recibir las visiones de los plenaristas”, remarcó.
Alejandro Trotta defendió la modalidad de la convocatoria, algo impugnado por sus opositores. “La convocatoria se hizo en virtud de lo resuelto en el plenario anterior, en el cual estuvieron todos presentes y se dejó en claro que se constituían los domicilios del Wasap”, explicó.
Al mismo tiempo rechazó las críticas contra el plenario, al sostener que “no fue una peña. Yo valoro el aporte de todos, inclusive en la crítica”.
Interna
Alejandro Trotta ratificó su postura de no darle “prioridad” a una reelección al frente del radicalismo local, aunque subrayó: “Aspiro a que seamos gobierno en todos los órdenes y a ser promotor de un radicalismo pujante”.
Finalmente salió al cruce de las voces que lo señalan como “traidor” a aquellos que lo impulsaron a la presidencia y la concejalía. “Traidor a qué. A lo que nunca voy a ser traidor es a mis convicciones y a los conceptos democráticos con los cuales crecí”, enfatizó, para luego subrayar: “No le debo nada a nadie. Le debo a mi familia, a mis padres y a la sociedad al haberme formado”.
