El gobernador bonaerense respaldó la posibilidad de eliminar el límite a las reelecciones consecutivas en los municipios. En la provincia, cerca de 82 jefes comunales quedarían inhabilitados para competir en 2027 sin un cambio legislativo, entre los que se destacan figuras clave de la Tercera Sección Electoral y del Gran Buenos Aires.
En el marco de una recorrida por el distrito de General Alvear, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, volvió a pronunciarse abiertamente a favor de habilitar la reelección de los jefes comunales bonaerenses. La postura del mandatario se da en medio del debate parlamentario sobre la eventual modificación de la ley actual que limita los mandatos consecutivos de intendentes, concejales y legisladores provinciales.
Acompañado durante la actividad por el intendente local, Ramón Capra —uno de los jefes comunales que quedaría imposibilitado de competir por un nuevo mandato si se mantiene la restricción vigente—, Kicillof remarcó la diferencia entre la dinámica de la gestión municipal y la de otros estamentos ejecutivos.
Cercanía vecinal y control democrático
Consultado sobre la iniciativa, el mandatario provincial dejó en claro su posición personal respecto al cargo que ocupa: “Lo hemos dicho varias veces. Yo no tengo reelección, soy gobernador y no estoy buscando mi reelección”.
No obstante, trazó un contundente contraste con la realidad de las administraciones locales, argumentando que impedir la postulación continuada de los jefes territoriales cercena la voluntad popular:
“Es muy infrecuente que a nivel de gobiernos locales no haya posibilidad de que se presenten todos los candidatos para que el pueblo vote a dirigentes que conoce, que son cercanos. Si se mandan alguna o están en alguna situación, los conoce el pueblo”.
En esa línea, enfatizó que la discusión sobre los municipios requiere una mirada distinta a la que se aplica en otros niveles de gobierno: “Es muy distinto a otras discusiones acerca de la reelección, como puede ser a nivel de gobernaciones o a nivel presidencial”.
El escenario provincial: 82 intendentes condicionados por la norma
Tu estimación sobre el impacto en la provincia es correcta. De los 135 municipios de la provincia de Buenos Aires, actualmente 82 intendentes (alrededor del 60% del total) cumplen su segundo mandato consecutivo o acumulan períodos previos que los inhabilitan legalmente para volver a postularse en 2027 bajo el marco normativo de la Ley 14.836.
La nómina de inhabilitados abarca a más de 50 jefes comunales del peronismo/Unión por la Patria, 17 de la Unión Cívica Radical (UCR), además de mandatarios del PRO y fuerzas vecinalistas. Solo unos 53 intendentes cursan hoy su primer mandato y estarían plenamente habilitados sin necesidad de reformar la norma.
Impacto en la Tercera Sección Electoral y la Región
En la Tercera Sección Electoral y la zona sur del Conurbano bonaerense se concentra un número relevante de intendentes históricos y de peso territorial que dependen directamente de la modificación legislativa para aspirar a un nuevo período en 2027:
-
Fernando Gray (Esteban Echeverría): Al frente del distrito desde 2007 de forma continua, es uno de los intendentes de la región con más mandatos acumulados e impactados por el tope de reelección.
-
Jorge Ferraresi (Avellaneda): Ocupa la jefatura comunal con reelecciones sucesivas y acumula más de dos períodos.
-
Fernando Espinoza (La Matanza): Conduce el municipio más poblado de la provincia y requiere de la habilitación legal para competir por la renovación de su cargo en 2027.
-
Mayra Mendoza (Quilmes): Reelecta en 2023 para su segundo mandato consecutivo, alcanzando el límite establecido por la legislación actual para la próxima cita electoral.
-
Mariano Cascallares (Almirante Brown): Tras reasumir la intendencia y acumular períodos en el cargo, integra la nómina de jefes comunales del conurbano condicionados por la ley.
-
Mario Secco (Ensenada) y Fabián Cagliardi (Berisso): En la región capitalina del Gran La Plata, se encuentran en una situación análoga de restricción normativa para encarar una nueva candidatura.
En contraste, distritos vecinos de la misma sección como Lomas de Zamora (Federico Otermín), Lanús (Julián Álvarez) o Ezeiza (Gastón Granados), al haber renovado sus gestiones con nuevos nombres electos en 2023, cursan su primer período y no dependen del debate parlamentario para las elecciones de 2027.
Cuadro comparativo: Situación electoral de los municipios
| Condición Electoral hacia 2027 | Cantidad Estimada | Principales Referentes Afectados / Habilitados |
| Inhabilitados por la norma vigente (2 o más mandatos) | ~82 Intendentes (~60% de la provincia) | Fernando Gray (Esteban Echeverría), Jorge Ferraresi (Avellaneda), Fernando Espinoza (La Matanza), Mayra Mendoza (Quilmes), Guillermo Montenegro (Gral. Pueyrredón), Julio Zamora (Tigre). |
| Habilitados (Cursando 1° mandato consecutivo) | ~53 Intendentes (~40% de la provincia) | Federico Otermín (Lomas de Zamora), Julián Álvarez (Lanús), Gastón Granados (Ezeiza), entre otros dirigentes electos en 2023. |
