Fue lo que dijo la concejal de UxP de Almirante Brown, quien coincidió con Cascallares quien subrayó en su discurso de apertura de sesiones en el distrito se incrementó en un 50% la asistencia de gente a los comedores barriales. Además, descartó los dichos de Aquino de La Libertad Avanza y manifestó su apoyo al paro y movilización promovido por la CGT.
«Existe el agravante que no tenemos ningún respaldo del gobierno nacional en la entrega de los insumos y todo esto recae en el esfuerzo que hace el Municipio y la provincia de Buenos Aires. Se incrementó la demanda a los comedores y la matrícula en secuelas públicas«, señaló la concejal titular del bloque de Unión por la Patria de Almirante Brown, Cecilia Cecchini, al acompañar las palabras del intendente Mariano Cascallares quien en su discurso inaugural del periodo legislativo reveló que en el distrito se incrementó en un 50% aproximadamente la asistencia de gente a los comedores barriales a causa del impacto de la crisis económica.
«El agravante es porque a esa demanda mayor de los comedores de los barrios, no se la acompaña con el respaldo y la asistencia del gobierno nacional porque no entregó nada desde que asumieron«, recalcó la legisladora en conversación con el programa radial Sin Retorno (lunes a viernes de 10 a 13 por GPS El Camino FM 90 .7 y AM 1260), y agregó que «todos estos esfuerzos se concentran en el Estado provincial y el Estado municipal».
«Sobre las matrículas vacantes en las escuelas públicas, hay un fenómeno que tiene que ver con que los chicos piden el pase a la escuela más próxima a su barrio, y el motivo es para que las mamás no paguen el boleto que está tan caro que entonces vuelven a la escuela del barrio, la que capaz tiene a dos o tres cuadras.»
Según la legisladora, siguiendo el informe dado por Cascallares, «existe un porcentaje de obra pública está pendiente a la finalización» y ejemplificó con el viaducto del cruce de las avenidas con la Rotonda de los Pinos y el Camino de Cintura, obra que «quedó en un 97%«.
«No se está cumpliendo la palabra -del Gobierno- porque no se está pagando la obra pública«, declaró Cecchini y se le consultó en torno a las palabras del concejal libertario Pedro Aquino, quien en declaraciones a esta radio puso en duda el destino del dinero de este tipo de trabajos que envió el gobierno nacional (ver nota click acá) a lo que señaló: «Eso es desconocer los procedimientos que se llevan a cabo cuando vos otorgas una licitación».
«Las licitaciones se certifican parcialmente y ante cada certificación se envía la infraestructura en este caso Obra Pública de la Nación y contra esta presentación se acredita al pago. No es un invento, es el ABC del derecho administrativo y así fueron hechas las licitaciones siempre. No va al presupuesto de Brown sino que esa partida que certificó la empresa que hizo la obra va direccionada su pago a esa misma», informó.
Puntualmente, Cecchini opinó que aseverar o echar un manto de duda como lo hizo Aquino, es «hablar muy livianamente sin conocer a fondo la cuestión» y que «una cosa es la opinión de un militante y otra cosa que opine de esta manera un concejal» y «es posible que desconozca la dinámica y los procedimientos» ya que sumió recientemente.
Por otro lado, la concejal, quien es además jefa de Gabinete del Ministerio de Trabajo de la Provincia y referente de CTA, coincidió con la iniciativa de la CGT que promueve un paro para fines de marzo o principio de abril: «Esta semana va a haber acciones de los movimientos sociales por la falta de insumos para los comedores y yo creo que que tiene que venir un nuevo paro general y una gran marcha federal».
«Yo creo que el presidente no nos está hablando a los habitantes de esta querida patria cuando habla del Pacto. No habla de un Pacto del empleo, de la producción, del trabajo, habla de un Pacto de sumisión y esa palabra, la sumisión, no está en el diccionario de los que no nos resignamos a vivir en una Patria prácticamente esclavizada«, subrayó la concejal browniana.
Para finalizar, se le pidió una opinión sobre el cruce en redes sociales que se dio entre Javier Milei y Cristina Fernández de Kirchner: «Me alarma que tengamos un presidente que se enoja como un chico por Twitter. Me preocupa por la relevancia y el prestigio que tiene que tener la figura presidencial. Cuando se enoja y se siente como aludido, lo primero que hace es echar un un secretario un funcionario por tele, y encima le echa la culpa a Cristina por algo que firmó en el 2010, como si los decretos del 2014 tuvieran ese origen».
«Todo habla muy mal de la figura presidencial, la inestabilidad del accionar, esto de marcha contra marcha y echarle la culpa a Cristina y echar un funcionario por la tele. Insisto, tengo gran preocupación por la falta de estabilidad de quienes nos gobiernan.»
