Mientras Julián Álvarez asegura que su gestión «plantó bandera» y realiza obras sin apoyo externo, un documento reservado de la Gobernación revela giros por más de $200.000 millones. Del discurso de autonomía en el HCD a la dependencia total de los fondos de Kicillof: radiografía de una interna que se dirime con números.
Por: Sebastián «Tecla» Farias
En política, lo que no se nombra parece no existir. Durante su reciente discurso de apertura de sesiones en el Honorable Concejo Deliberante, el intendente de Lanús, Julián Álvarez, fue categórico: «Nunca se hicieron en Lanús tantas obras sin el apoyo del gobierno nacional y provincial». La frase, diseñada para instalar una épica de resistencia municipal camporista, acaba de chocar de frente con la realidad contable de La Plata (ver nota Julián Álvarez plantó bandera en el HCD: “Decidimos no especular y las obras en Lanús se hacen con fondos municipales”).
Data Conurbano tuvo acceso exclusivo a un informe detallado de la Provincia de Buenos Aires que funciona como una respuesta directa al relato local. Según el documento, ajustado a valores constantes a enero de 2026, la gestión de Axel Kicillof inyectó en el distrito una cifra que desarticula cualquier teoría de abandono: $207.076,2 millones solo a través del Ministerio de Economía.
El mito de la «autogestión» municipal
El informe provincial desglosa una asistencia capilar que sostiene áreas sensibles que el intendente presentó como logros propios. Mientras Álvarez destaca la inversión local en equipamiento, el PDF de Gobernación detalla la entrega de 119 vehículos policiales y el giro de $2.391,3 millones del Fondo de Seguridad. En los números, el «escudo» de Lanús tiene financiamiento bonaerense.
El contraste se vuelve más agudo en el rubro de infraestructura urbana:
-
Las luces de la discordia: El intendente resaltó la recuperación de la red lumínica. Sin embargo, la Provincia tiene anotadas como «Finalizadas» obras clave en Monte Chingolo ($336 millones), Villa Caraza ($137 millones) y Remedios de Escalada ($164 millones), con un avance físico y financiero del 100%.
-
Asfalto con sello ajeno: Mientras el municipio habla de pavimentación con recursos propios, el informe acredita la rehabilitación de pavimentos en zona Este y Oeste por $2.275 millones, finalizada en diciembre de 2024 con fondos provinciales.
El «oxígeno» del Banco Provincia
Un dato que no figuró en el discurso del HCD es el rol del sistema financiero público. El Banco Provincia destinó $94.563,3 millones en créditos a MiPyMEs y emprendedores locales. Esta inyección de capital es lo que hoy permite al sector privado de Lanús mantenerse a flote, independientemente de la política tributaria municipal.
Educación y Salud: ¿Quién paga las cuentas?
En el discurso oficial, la educación y la salud suelen presentarse como frentes de batalla municipal. Pero el informe de La Plata revela que la Provincia transfirió $22.663 millones para educación y otros $42.567 millones para el Servicio Alimentario Escolar (SAE/MESA), cubriendo a más de 56.000 beneficiarios. Sin este flujo, el sistema escolar de Lanús enfrentaría un colapso operativo inmediato.
En Salud, el informe destaca la puesta en valor del Hospital Evita y la apertura de 6 policonsultorios IOMA, moviendo recursos que exceden por mucho la capacidad de respuesta de las salas municipales.
El nudo de la interna: Urbanización y demoras
El único punto donde el discurso de Álvarez y los datos de Kicillof parecen encontrar un matiz común es en la urbanización de barrios populares. El informe admite que la obra de Viviendas Gral. Pinto en Villa Porá ($4.781 millones) sigue «en ejecución». Es aquí donde el reclamo de la intendencia por las demoras del OPISU encuentra un asidero real, aunque el documento se encarga de recordar que ya se finalizaron otras 14 intervenciones en la zona por $5.614 millones.
Dependencia de Provincia
Mientras que por lo bajo a este cronista algunos referentes políticos ligados al peronismo y a la gestión aseguran que «no hay problemas financieros en la Municipalidad», el valor periodístico de este cruce de información reside en la dependencia estructural. Plantar bandera frente a la Gobernación es una jugada política audaz, pero peligrosa cuando los números demuestran que Lanús recibe asistencia por el equivalente a varios presupuestos municipales anuales en partidas no automáticas.
La «soledad» de la que habla Álvarez parece ser más una estrategia de posicionamiento interno dentro del peronismo que una realidad de las cuentas públicas, entre el discurso de La Cámpora de la autonomía y el contraste con la frialdad de celdas de un Excel de enero de 2026.
Ficha técnica
Para la elaboración de este informe, se utilizó un documento oficial de la Provincia de Buenos Aires que detalla las transferencias y obras ejecutadas en el partido de Lanús -hay más de las que se mencionan en este artículo-. A fin de garantizar la precisión del análisis, es necesario destacar dos criterios metodológicos que utiliza la Gobernación en este reporte:
-
Corte temporal: El relevamiento abarca desde diciembre de 2023 hasta enero de 2026. De esta manera, la estadística cubre el ciclo completo de la actual gestión municipal hasta la fecha de emisión del informe.
-
Actualización por inflación: Un punto crucial es que los montos no son nominales (pesos de cada momento), sino que están expresados a «valores constantes de enero de 2026».
¿Qué significa? Que la Provincia no se limita a sumar los pesos enviados en 2024 o 2025, los cuales habrían quedado «licuados» por la inflación. Al indexar cada partida al valor actual, el informe busca reflejar el poder de compra real y el peso específico de la asistencia volcada.
Bajo esta metodología, los $207.076,2 millones citados representan la inversión real actualizada que La Plata acredita haber destinado a Lanús, neutralizando el argumento de la pérdida de valor adquisitivo de los fondos transferidos.
